Published On: Vie, Ago 11th, 2017

Cuando las injusticias se hacen asimétricas: Crawford reclama contra “privilegios” a Lomacheko

SANTO DOMINGO (espn)- Terence Crawford -sexto en ranking ESPN- alzó la voz para reclamar más justicia con su trayectoria en ese Top Ten y apeló a la lógica de los números para reclamar el número uno.

“En caso de ganarle a Julius Indongo el 19 de agosto, seré el primer boxeador en poseer seis títulos de campeón del mundo y tendría que ser reconocido como el mejor libra por libra”, afirmó Crawford.

Crawford no dudó en cuestionar los merecimientos del ucraniano Vasyl Lomachenko para ser considerado entre la élite del boxeo con solo nueve combates en los que ya tiene una derrota. Terence Crawford, no conforme con ello, se atrevió a señalar que “para mí, el mejor en este momento es Andre Ward” (es el número uno en el LxL de ESPN) y junto con su representante Brian “Bomac” McIntyre, cuestionaron, de forma vehemente, a quienes clasifican a los mejores pugilistas kilo por kilo.

“¿Es verdaderamente Gennady Golovkin uno de los mejores libra por libra? ¿A quién le ha ganado? “Eso es lo que se debe evaluar y no sólo establecer que un boxeador merece el voto sólo por ganar una pelea. Hay que valorar la calidad del oponente y la forma en que le ganó”. Pero fue aún más lejos y denunció que “se ha cometido una injusticia en el caso del tapatío Saúl “Canelo” Álvarez” (ocupa el quinto lugar), quien, en su opinión, debería estar mejor clasificado.

La imprevista acusación de Crawford tiene muchas lecturas. Su manejo del momento pareció apresurado y como trasfondo, el momento y la mención a Vasyl Lomachenko, trasmite la sensación de una crítica interna, o sea, al interior de Top Rank.

Ese sorpresivo interrogatorio sobre la lista del Libra por Libra, parece una catarsis de Crawford.
Y cabe preguntarse dónde habita la razón y dónde la equivocación. Se equivoca cuando se refiere a Ward, también se equivoca con Gennady Golovkin y mete decididamente las patas cuando cataloga de injusticia el lugar que ocupa Saúl “Canelo” Alvarez.

Lomachenko es el tercero en el ranking, o sea, supera a Crawford en tres lugares. No hay dudas que a la hora de evaluar merecimientos de uno y de otro hay una clara asimetría. “Son lugares cambiados”. Un tercero para Crawford y un sexto para Lomachenko se aproximarían al ideal en el reclamo del “Hijo pródigo de Omaha”.

Si la idea es manejar la estadística como argumento favorable a Crawford, los números son contundentes. Treinta y una victorias, ninguna derrota, ninguna derrota, ningún empate, nunca fue a la lona, ha demostrado una clara supremacía en las 140 libras, posee dos títulos universales reconocidos y se encuentra a una victoria de sumar los dos restantes.

Lomachenko ha peleado diez veces, tiene nueve victorias, una derrota, siete KO’s y dos títulos mundiales, uno en 126 libras y un restante en 130 libras, ambos del mismo organismo: la Organización Mundial de Boxeo (OMB). Entre sus rivales consistentes, se puede señalar a Orlando Salido, Gary Russell Jr., Nicholas Walters y Román Martínez. Contra el primero perdió, al segundo le ganó por decisión mayoritaria, al tercero le gano por que se retiró del combate y al cuarto lo venció por KO de manera convincente. El resto son rivales que no pertenecían a su nivel, lo que impide recurrir a los mismos para evaluar de manera fehaciente tal como reclama Crawford. “Hay que valorar la calidad del oponente y la forma en que le ganó” dijo Crawford y es fácil entender que se refiere a la “brevedad lucrativa” en la carrera del ucraniano.

Hay muchas posibilidades de que las palabras de Crawford sean un reclamo contra Top Rank. Una promotora que es capaz de subir a Lomachenko contra un rival sin condiciones como Miguel Marriaga y a él (Crawford) no le consigue aquellas peleas que desea. No obstante, en este punto hay que darle la derecha al campeón Junior Welter. Merece estar mejor posicionado en el LxL y si vence a Indongo merece llegar a los primeros lugares. Ahora, él cuestiona los merecimientos de GGG y reconoce a Andre Ward como el legítimo mejor del momento ¿Tiene razón? No, no la tiene. Ni siquiera tiene razón hoy, si reclama para sí mismo el primer lugar en caso derrote a Indongo.

Andre Ward trepó al primer lugar del Libra por Libra después de vencer a Sergey Kovalev. En ese momento no dudé – como panelista de ese Libra por Libra – en escribir una columna para disentir con esa concesión a Ward, por más que respeto y respeté a quienes lo vieron de manera diferente. Golovkin automáticamente quedó en el segundo lugar por delante de Lomachenko. Hoy, Román González ocupa el cuarto lugar, Saúl Álvarez el quinto y ya lo dijimos, Crawford es el sexto.

Crawford pelea tan pronto como el 19 de agosto y en caso de victoria debería mejorar su posición. Pero hay que tener en cuenta un detalle no menor. En las cuatro semanas que le siguen a esa batalla, pelearán tres miembros del Libra por Libra que son parte del Top 5: Chocolatito, Canelo y GGG. En este caso, para considerar a Crawford no alcanzará con sus cuatro títulos. En ese caso deberemos sí o sí recurrir a lo que Crawford nos reclama que hagamos: “valorar la calidad del oponente y la forma en que le ganó”. Por esa razón después del 16 de septiembre recién se sabrá de manera clara quien merece estar mejor de lo que está en todas las ecuaciones posibles.