Published On: mar, Mar 12th, 2019

Consideran boxeo requiere del VAR tras polémica pelea Porter-Ugás

SANTO DOMINGO (espn)- La necesidad de incorporar la revisión inmediata mediante la tecnología (instant reply) y la urgencia por un cuarto árbitro o una comisión de revisión de fallos en las peleas, volvió al tapete este sábado en Carson, California, donde, una vez más, un combate de título termina con polémica, debido al fallo controversial de los jueces, una dudosa caída y la posibilidad cierta de que el perdedor haya sufrido un despojo.

Todo ocurrió en una batalla donde el estadounidense Shawn Porter mantuvo su título de campeón welter del CMB, luego de una decisión dividida en las tarjetas que le otorgó la victoria frente al retador cubano Yordenis Ugás. El combate encabezó la cartelera sabatina de PBC y la controversia por su resultado es la última perla de un collar que sigue provocando heridas profundas a la credibilidad del boxeo profesional.

Al cabo de los doce disputados asaltos, dos jueces vieron ganar a Porter (Steve Morrow 112-116 y Max DeLuca 113-115) y el restante claramente a Ugás (Zachary Young 117-111). En el último asalto se produjo una caída de Porter en medio de una ofensiva del cubano, la cual el réferi Jack Reiss interpretó como un resbalón, en episodio confuso y que sirvió para alimentar aún más polémica por el resultado.

En suma, el combate tuvo características diferentes a las imaginadas en lo previo. Especialmente por la inesperada actitud cautelosa de Shawn Porter, detalle que condicionó el trámite de toda la batalla. El desgaste por la deshidratación realizada durante el pesaje para bajar las dos libras de sobrepeso, pudo incidir en ese plan de pelea alternativo, algo que habíamos adelantado en nuestro análisis previo que podría ocurrir.

La nueva estrategia de Porter, le quitó revoluciones a la pelea, causó demasiados momentos de inactividad y en cierta forma afectó al plan de Ugás, que se mantuvo fiel a su libreto de evitar la pelea en corto ante un rival que desgasta y complica cuando logra llegar al espacio reducido.

Sin embargo, más allá de ese cambio de escenario, la victoria del cubano fue clara, excepto para dos jueces. Por paradoja, nuevamente son los encargados de impartir justicia los responsables por lo contrario.